SKD11和SUJ2相比較-[SKD11]變革鋼鐵上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
文章來源:本站 發(fā)布時間:2021-08-14 07:45:21
:2014-09-02
[SKD11]變革鋼鐵上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
股權(quán)結(jié)構(gòu)對股東權(quán)利、控制權(quán)轉(zhuǎn)移、公司業(yè)績等方面均有重大影響。鋼鐵行業(yè)是資金密集型行業(yè),鋼鐵公司上市的主要目的是募集資金、分散風險,并形成了較有特色的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
如何優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)
改進上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),建立有效的治理機制,提高經(jīng)營業(yè)績,是我國鋼鐵企業(yè)走向國際面臨的課題。同時,針對目前鋼鐵企業(yè)中法人股東實為關聯(lián)企業(yè),而且大多受制于大股東,缺乏積極參與治理、改善公司業(yè)績的現(xiàn)狀,應通過適當引入多元化的社會股東,實現(xiàn)投資主體多元化,建立健全制衡機制,并推動資本社會化和風險社會化。
保持股權(quán)結(jié)構(gòu)適度集中
國外專家學者已經(jīng)論證了當股權(quán)集中度保持在適度區(qū)間時,股權(quán)集中度與上市公司績效呈現(xiàn)正相關性。在我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期,一股獨大雖然可能會帶來一些負面效應,但仍有其存在的合理性,盲目分散股權(quán)可能并不利于公司績效的提高。
同時,國內(nèi)也已有專家學者通過實證研究證明:在國有控股鋼鐵上市公司中,國有股比例與公司績效之間存在較弱的正相關關系,但作用不明顯。這說明國有股,占控股地位的鋼鐵上市公司雖然與其他國有企業(yè)一樣,存在有效持股主體的缺位和委托代理鏈過長等問題,并對績效造成了負面影響;但這些上市公司通過股與政府維系良好的關系,且政府近年來對國有資產(chǎn)監(jiān)管力度的加大,使負面影響越來越小。同時,國有控股鋼鐵上市公司在國內(nèi)市場具有較強的競爭力,政府也非常重視這些大型企業(yè),給予的優(yōu)惠政策較多,從而產(chǎn)生相應的積極效應。實證研究顯示,國有股比例對績效的積極效應大于消極影響,即國有股比例對績效有正向的但不顯著的相關關系。
但從長遠來看,適度減少大股東的持股比例是優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)的必然。但我國鋼鐵上市公司在減少大股東持股比例、改變股權(quán)過度集中的過程中,不能走向另一個極端,即股權(quán)過度分散。股權(quán)過度分散,股東又無法對公司董事會執(zhí)行人員進行有效的監(jiān)督,必然帶來企業(yè)的低效率。培育幾個大股東,控制權(quán)由幾個大股東共同掌握,不失為防止股權(quán)過度分散的有效方法。大股東由于所持股份較多,參與公司治理的收益較大,他們有動力和能力對經(jīng)營者進行有效的約束。同時,幾個股東共同掌握控制權(quán),在他們之間可以形成相互制衡的關系。因此,優(yōu)化國有控股鋼鐵上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu),切不可盲目減少國有股比例,應積極探索不同國有資產(chǎn)管理部門之間的相互持股,排除國有產(chǎn)權(quán)的地域封鎖,建立既有我國特色又符合國際慣例的股權(quán)結(jié)構(gòu)新模式。
推進不同層級
國有股權(quán)間的自由流通
我國現(xiàn)有國有資產(chǎn)監(jiān)督體系,對國有資產(chǎn)實行了“一級所有(即所有)、分級管理(中央政府與地方政府各管一塊)”的模式。然而,在實際操作中,各級地方政府把其監(jiān)管的國有資產(chǎn)或國有企業(yè)已經(jīng)視為己有,把所有變成了中央所有和地方所有,使中央政府和地方政府之間出現(xiàn)了利益格局,導致國有資產(chǎn)不能很好地按照利益、市場化規(guī)則、資源優(yōu)化配置原則和企業(yè)意愿,在中央與地方、地方與地方之間進行有效的流轉(zhuǎn)。今后應統(tǒng)一各級政府在國有產(chǎn)權(quán)管理方面的利益導向,在不同的國有資產(chǎn)管理部門之間實現(xiàn)國有產(chǎn)權(quán)的自由交易。
為此,可進行如下嘗試:一是讓地方政府分享所有權(quán)收益,按股權(quán)獲得利潤分成;二是建立國有產(chǎn)權(quán)交易市場。中央級企業(yè)的國有產(chǎn)權(quán)與其他地方級產(chǎn)權(quán)(省級、市級)可以通過產(chǎn)權(quán)交易市場實現(xiàn)有償轉(zhuǎn)移。從理論上,上述兩種做法有利于正確處理中央和地方的投資關系,有利于打破行政壁壘,將國有產(chǎn)權(quán)向優(yōu)勢企業(yè)集中,促進國有資產(chǎn)的保值、升值。
鼓勵員工持有國有股
員工持股興起于20世紀50年代的美國,是由企業(yè)內(nèi)部員工出資認購本公司的部分股權(quán),并委托員工持股會管理運作,員工持股會代表持股員工進入董事會參與表決和分紅。員工持股屬于長期激勵的一種,是通過全員持股的方式更大化員工的主人翁感和組織承諾。員工持股制度作為完善公司治理結(jié)構(gòu)、增強員工的勞動積極性和企業(yè)的凝聚力的一種手段,近來越來越受到企業(yè)界的關注。實行員工持股,使職工不僅有按勞分配獲取勞動報酬的權(quán)利,還能獲得資本增值所帶來的利益。
在我國企業(yè)進行股份制改造、建立現(xiàn)代公司制度的改革過程中,員工持股還能有效彌補投資主體缺位所帶來的監(jiān)督弱化、內(nèi)部人控制嚴重等問題。目前,我國還沒有明確的法律法規(guī)對員工持股的管理和運作進行指導和規(guī)范,實施員工持股計劃的企業(yè)也多數(shù)處于探索階段。有關部門相繼出臺了有關員工持股的文件,如《國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會關于規(guī)范國有企業(yè)改制工作意見的通知》(國辦發(fā)[2003]96號)、《國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國資委關于進一步規(guī)范國有企業(yè)改制工作實施意見的通知》(國辦發(fā)[2005]60號)、《關于印發(fā)<關于規(guī)范電力系統(tǒng)職工投資發(fā)電企業(yè)的意見>的通知》(國資發(fā)改革[2008]28號)、《關于規(guī)范國有企業(yè)職工持股、投資的意見》(國資發(fā)改革[2008]139號)。上述文件對國有企業(yè)改制中的職工持股行為、投資行為有所規(guī)范,但鑒于國情的復雜性,我國員工持股很難有一種統(tǒng)一的模式和方案。
引入機構(gòu)股和社會法人股
根據(jù)股權(quán)的集中度與公司治理有效性的關系,股權(quán)相對集中、控股股東與其他大股東并存的股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司的治理更為有效。在美國、日本、德國等,機構(gòu)投資者不再單純?yōu)楂@得交易收益而投資,而是更深層地影響著所投資上市公司的治理,即所謂的市場治理。為形成相對集中的股權(quán)結(jié)構(gòu),我國鋼鐵上市公司在降低股權(quán)集中度的過程中,在引入個人股東的同時,還應引入機構(gòu)股東和法人股東。
鋼鐵產(chǎn)業(yè)是的基礎產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),國有股保持相對控股的地位,有助于鋼鐵產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。但skd11焊接預熱溫度國有股股東存在著較嚴重的代理問題,所有者權(quán)益嚴重弱化,因此有必要積極引入成熟的、有強大經(jīng)濟實力的機構(gòu)投資者,緩解股權(quán)過于集中和流通股過于分散的矛盾。在這方面需要加快立法進程,規(guī)范機構(gòu)投資者的投資行為,提高機構(gòu)投資者自身的治理能力,并積極引導其參與上市公司治理。
國有資產(chǎn)管理需要規(guī)范化
國有企業(yè)的上市實現(xiàn)了國有資本的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)在企業(yè)微觀層面的分離,政府與國有企業(yè)經(jīng)營者之間形成了委托-代理關系。但由于這種關系存在信息不對稱的缺陷,代理人有可能發(fā)生侵害所有者利益的道德風險。為預防這種道德風險的發(fā)生,一是要建立國有資本經(jīng)營預算,以便對國有資本經(jīng)營活動進行規(guī)范化管理。而且有效的資本經(jīng)營預算可以減少代理人的自由現(xiàn)金流,約束代理人的過度投資行為,提高資金使用效率,從而有助于改善國有上市公司經(jīng)營業(yè)績,確保國有資本獲得應有的投資收益。二是要強化國有控股上市公司對國有資本、社會資本的投資回報。目前各級國有資產(chǎn)管理部門對國有上市公司缺乏穩(wěn)定連續(xù)的股利分配政策,無法形成剛性的外部約束機制,導致公司經(jīng)營者產(chǎn)生即使不分紅也不會受到實質(zhì)性處罰的思維定勢。強化上市公司對國有資本、社會資本的投資回報,不僅能為衡量國有資本的經(jīng)營效率提供重要的制度保障,而且有助于實現(xiàn)國有股東、社會股東財富更大化的理財目標。
完善鋼鐵上市公司治理結(jié)構(gòu)
為進一步完善公司治理結(jié)構(gòu),應當按照決策、執(zhí)行、監(jiān)督的原則,對董事會、經(jīng)理層的職責權(quán)限作出明確規(guī)定,規(guī)范運作。比如董事會定位于決策層,行使管人、管事、管資產(chǎn)等職權(quán);監(jiān)事會定位于監(jiān)督層,行使監(jiān)督、檢查董事會以及經(jīng)理層的履職情況;經(jīng)理層定位于執(zhí)行層,嚴格貫徹落實董事會相關決議,保證年度預算計劃和中長期規(guī)劃的實施等職權(quán)。通過理順董事會、經(jīng)理層權(quán)責,切實支持監(jiān)事會的工作,形成決策、執(zhí)行和監(jiān)督的制衡機制。同時還要建立公正透明的董事、監(jiān)事和經(jīng)理人員的績效評價標準和程序。構(gòu)建使高層經(jīng)理人員和股東利益相一致的有效激勵機制,能使經(jīng)理和股東之間的非合作博弈關系朝著合作的博弈關系轉(zhuǎn)變,從而提升公司治理績效。
同時,要改進董事會運行機制,建立董事任職資格審查制度,著力培養(yǎng)職業(yè)董事階層。因此應健全公司內(nèi)部的制衡體系,促進公司治理結(jié)構(gòu)的改善。同時完善獨立董事有效行權(quán)的制度環(huán)境,界定獨立董事與監(jiān)事會的權(quán)責界限。鋼鐵行業(yè)上市公司一方面應公開披露獨立董事在股東大會、董事會的意見和聲明,另一方面應為其獨立董事投保責任險,保障其獨立履行職責。
此外,還應建立合理的監(jiān)事會結(jié)構(gòu)。如果增加獨立監(jiān)事和主要債權(quán)人代表所占比例,由于涉及債權(quán)人切身利益,主要債權(quán)人代表就會認真履行對公司業(yè)務和公司經(jīng)營者的監(jiān)督職能,關注上市公司的關聯(lián)交易、人員任免、資產(chǎn)重組、募集資金使用等重大問題,并發(fā)表有益的意見。這對提高鋼鐵上市公司在重大問題上的決策水平有著積極的作用。
加快鋼鐵上市公司重組步伐
推動優(yōu)勢企業(yè)實施戰(zhàn)略性重組。實現(xiàn)優(yōu)勢國有企業(yè)之間的強強聯(lián)合,打造有國際競爭力和影響力、能引領我國鋼鐵工業(yè)升級發(fā)展的鋼鐵大集團。同時通過企業(yè)聯(lián)合重組,提高盈利能力,有計劃、有步驟地推行混合所有制。
促進裝備水平同質(zhì)化的國內(nèi)較先進水平企業(yè)之間的聯(lián)合重組。把分散的科技力量、營銷采購力量和產(chǎn)品進行專業(yè)化分工,提高生產(chǎn)要素效率,改善財務狀況,增強國內(nèi)市場競爭力、影響力,起到提高產(chǎn)業(yè)集中度的作用。
對資產(chǎn)負債率高的鋼鐵上市公司實行資產(chǎn)重組、債轉(zhuǎn)股,組建新的銀企聯(lián)合的資產(chǎn)運營公司。適當調(diào)整企業(yè)規(guī)模,壓縮無效產(chǎn)能,按照自身實力與特點,進行合理的市場定位,在普通、特色產(chǎn)品上追求生產(chǎn)要素效率的提高。
國外鋼企股權(quán)結(jié)構(gòu)適度分散相對集中
不同的鋼鐵上市公司在股權(quán)結(jié)構(gòu)上存在差異。美國紐柯鋼鐵的持股情況較為分散,但持股主體是各類法人機構(gòu)和共同基金。截至2014年3月底,該公司法人機構(gòu)持股中,持股比重更高的是州立農(nóng)場共同汽車保險公司(StateFarmMutualAutomobileInsCO.),持股比重高達9.56%;第二大持股人是資本世界投資者(CapitalWorldInvestors),持股比重高達9.41%;第三大持股人是先鋒集團(VanguardGroup),持股比重高達5.78%;第四大持股人是道富集團(StateStreetCorp.),持股比重高達5.77%;共有13家法人機構(gòu)持股比重超過1%,共計持股比重為47.93%。該公司共同基金持股中,持股比重更高的是美國弗吉尼亞州大學收入基金(VACollegeAmericaIncomeFund),持股比重高達4.05%;共有10家共同基金持股比重超過1%,共計持股比重為16.99%。
日本新日鐵前10大股東中有5家銀行,共計持有新日鐵20%的股份,其中日本信托銀行(住友信托銀行、中央三井信托銀行為大股東)是新日鐵的更大股東,持股比重為10%;前10大股東中有各類保險機構(gòu)(如資產(chǎn)保險、生命保險、火災保險)4家,共計持有10.4%的股份;一家實體經(jīng)濟股東是住友金屬公司,持股比重為4.2%。
本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡,我們僅作為信息分享。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 promaxsts@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。